5月14日上昼，国度主席习近平在北京东谈主民大礼堂同来华进行国是走访的好意思国总统特朗普举行会谈。会谈用时特出2小时15分钟。

习近平指出，现时百年变局加快演进，国际形势变乱交织，中好意思两国能不成当先“修昔底德罗网”，创始大国关系新范式？能不成联袂搪塞全球性挑战，为宇宙注入更多自如性？能不成着眼两国东谈主民福祉和东谈主类出路气运，共同创始两国关系好意思好异日？这些是历史之问、宇宙之问、东谈主民之问，亦然大国领导东谈主需要共同书写的期间答卷。我愿同特朗普总系数同为中好意思关系这艘大船领好航、掌好舵，让2026年景为中好意思关系起承转合的历史性、符号性年份。

习近平强调，中方戮力于中好意思关系自如、健康、可持续发展。我同特朗普总统赞同将构建“中好意思建造性政策自如关系”当作中好意思关系新定位，将为异日3年乃至更永劫分的中好意思关系提供政策指引，服气会受到两国东谈主民和国际社会的接待。“建造性政策自如”应该是和洽为主的积极自如，应该是竞争有度的良性自如，应该是不合可控的常态自如，应该是和平可期的历久自如。“中好意思建造性政策自如关系”不是一句标语，而应该是相向而行的行动。

2026年5月14日上昼，国度主席习近平在北京东谈主民大礼堂东门外广场为来华进行国是走访的好意思国总统特朗普举行接待庆典 图/新华

时隔9年，特朗普再次以总统身份走访中国。他露出，我愿同习主席一齐，加强相似和洽，妥善贬责不合，开启有史以来最佳的好意思中关系，创始两国愈加好意思好的异日。

“特朗普在第二个总统任期内愈加自信、更有训导、更有巨擘，也更有获取治绩的紧迫感，在对华决策时可能更少受到那些鹰派东谈主士的影响。这对中国而言是一个故意要素。”香港大学现代中国与宇宙推敲中心创始主任、香港大学握住与政策学院涵养李成对《中国新闻周刊》指出，“现时是一个机遇期，两边能达成一些可操作、能落地的共鸣。”

李成是中好意思关系的恒久不雅察者、推敲者与切身参与者，曾担任好意思国顶级智库布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任。5月13日，李建设本次中好意思元首会晤的兴趣与中好意思关系的异日，接管了《中国新闻周刊》专访。

“若以‘修昔底德罗网’所默示的干戈方法贬责（中好意思关系）问题，其着力很可能对全东谈主类王人是烧毁性的。”李成说，“咱们不应以宿命论的视角看待大国关系，而应积极寻乞降平共处的旅途。”

李成曾担任好意思国顶级智库布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任 受访者供图

元首社交绝交“垂直陨落”

《中国新闻周刊》：在现时的历史时期，本次元首会晤对中好意思关系有哪些枢纽兴趣？

李成：对中好意思两边而言，本次元首会晤最枢纽的价值在于绝交中好意思关系“垂直陨落”。同期，现时是一个机遇期，两边能达成一些可操作、能落地的共鸣。

基辛格博士生前屡次对我说，中好意思元首碰头时，两边的重心有所离别。好意思国倾向于“避重逐轻”，而中国更关注政策框架。就本次会晤而言，特朗普在乎贬责关税、经贸、地区打破等具体问题。对中国领导东谈主来说，这些问题自然枢纽，但更要津的是政策定位。换言之，好意思国总统究竟将中国视为一又友、伙伴、敌手如故敌东谈主？

纵不雅畴前几十年，特朗普可能是最常称中国为“一又友”的好意思国总统。他也一再露出对中国领导东谈主的尊重。不管其真挚度如何，这种作风至少与拜登政府及特朗普附进的一些好意思国鹰派东谈主士尽头不同。那些东谈主将中国界说为最大的“敌东谈主”或“敌手”，而特朗普少量从毅力形态开拔抒发这种态度。他在第二个总统任期内愈加自信、更有训导、更有巨擘，也更有获取治绩的紧迫感，在对华决策时可能更少受到那些鹰派东谈主士的影响。这对中国而言亦然一个故意要素。

在一些具体地区安全问题上，两边也有和洽意愿。面前，特朗普在伊朗形势中的处境并不莽撞。他未能杀青伊朗伊斯兰共和国政权更替，也未能摧折伊朗核形势，面前转而想鼓吹霍尔木兹海峡盛开。但讥刺的是，霍尔木兹海峡在好意思国紧迫伊朗之前，原本就是盛开的。这个问题悬而未定，将对特朗普组成较大的打击。他需要中国的匡助，而中国也得意在这个问题上推崇积极作用。

临了是经贸问题。中好意思元首釜山会晤后，好意思国又在造船、航运等界限经受打压举措，中国自然也要经受有针对性的反制顺序。面前，两边王人特意愿达成新的共鸣。我认为，交易、关税、稀土、供应链、中国企业在好意思正当权利、好意思国农业居品与动力对华出口、两边增多投资等等议题，王人可能在本次会晤本事及之后获取新进展。

《中国新闻周刊》：特朗普的决策时时被形容为“多变”和“难以测度”，如何评估他在中好意思关系上的详情味？

李成：特朗普个东谈主如实具有很强的省略情味和不可测度性，如故一位充满悖论的领导东谈主。他有时显得善于主管别东谈主和异国，但在一些要紧事项如伊朗问题上，又会被以色列这么的外力所影响。

但总体而言，特朗普毅力形态不雅念不彊，然则一个尽头“政事性”的东谈主，领有很强的政事狠恶度。他不珍摄同意，但也不教条僵化。在一些中国宥恕的要紧问题上，他会经受比其他好意思国总统更为本色的态度。何况，他的竞选标语是“让好意思国再次伟大”，这意味着他认为好意思国已不再那么伟大，博亚体育世界杯中国官网首页他一直认为中国很强劲，对中国怀有敬畏。这对中国而言既是挑战，亦然契机。

更枢纽的是，元首社交在中好意思关系中本人就具有详情味。一次元首会晤不可能贬责中好意思关系的结构性问题。但咱们必须与在位的领导东谈主进行谈判，因为不管你可爱与否，在位者才是决定政策走向的东谈主。外界无法有把抓地测度特朗普的异日政事出息与政策变化，但在当下，与他谈判能作念成许多事情。

最为枢纽的是，元首会晤虽不成使中好意思关系发生180度扭转，却不错绝交其“垂直陨落”。这意味着两邦交流、对话的大门依然打开，经贸、接济、东谈主文等各界限的交流和洽王人不错络续保管。要是莫得这个保险，中好意思关系可能会赶快滑向更糟糕的场所。因此，这次会晤是极有价值、极特兴趣的。

2026年5月12日，2026年中国-加州经贸论坛在好意思国加利福尼亚州洛杉矶市举行。近550名中好意思两国政商界东谈主士汇注一堂，共同号召引发中好意思地方和洽活力，加强中国各省市与好意思国加州在经贸等界限的和洽 图/新华

“不应将相互视为敌东谈主”

《中国新闻周刊》：经贸一向被视为中好意思关系的压舱石，但比年来，跟着好意思国不时加码“关税战”，一些不雅点认为，经贸反而成为中好意思关系波动的“导火索”。为什么会出现这么的风物？

李成：这个趋势始于特朗普的第一个总统任期，主要和好意思国国内的政事经济景况干系。

中国东谈主大略很难理会，“全球化”在好意思国已成为一个贬义词。这是因为，虽然中好意思两国王人从全球化中获益，但两国里面的受益结构迥然相异。中国的扫数收入群体王人从全球化进度中受益，即即是最低收入群体自20世纪80年代以来也杀青了约200%的增长。

而好意思国由于里面分拨机制不同，只须收入最高的20%群体从全球化带来的增长中受益。好意思国男性蓝领工东谈主的收入，自20世纪70年代于今基本莫得增长。2023年，好意思国最富余的1%东谈主群领有的钞票，特出了扫数这个词中产阶层（东谈主口的50%）总额。这种“贫富差距”在好意思国历史上亦然空前的。

对此，特朗普试图通过关税来改变近况。要是咱们梳理特朗普从商东谈主到从政的扫数这个词历程，他虽然有许多不可测度性，也以多变著称，但他有两大态度从未改变，一是保守的外侨政策，二就是关税。他以致称关税是“辞书中最好意思好的词”。“关税战”并非专门针对中国，而是针对全宇宙，包括好意思国盟友。仅仅由于中国是好意思国的主要交易伙伴之一，金佰利国际娱乐且中国存在1万亿好意思元的交易顺差，是以对华关税问题显得罕见凸起。

其实，好意思国贫富差距加重，主要缘于好意思国自身的分拨结构矛盾，而非全球经济领土变化的着力。好意思国经济学界也并不认为关税是贬责有诡计。近期，好意思国最高法院裁定特朗普的全球关税政策违宪，这响应出好意思国政商各界对此存在普通保留。

关联词，特朗普的政策赢得了要津选民群体的营救，罕见是白东谈主男性及中基层全球。这些群体组成了特朗普的基本盘。拜登在上任后，莫得敢确凿取消特朗普第一个总统任期内增多的关税。这也响应出，不少好意思国全球在关税问题上与特朗普的态度一致。

经贸仍然是中好意思关系的“压舱石”。经贸测度代表着两边利益的交织所在，正所谓“当交易住手，干戈大略就运转了”。但可惜的是，好意思国东谈主在这个问题上理会并不廓清，而好意思国的国内务治议程，又勒诈了华盛顿对此的理会。

《中国新闻周刊》：这个问题如何才能得到贬责？

李成：好意思国的里面结构性矛盾需要时分来化解，但这并不虞味着中好意思面前不成开展和洽、杀青互利。

我认为，中国应当进一步珍摄包容性增长，戮力于将经济蛋糕作念大。事实上，中国的发展会给好意思国带来许多机遇。两国经济本色上仍有许多互补之处，罕见是在农居品、动力、自然气等界限。特朗普这次走访的一个枢纽指标就是鼓吹相互投资。扈从他的好意思方商界代表隐蔽了科技、金融、航空、农业等诸多界限，这王人瑕瑜常特兴趣的。

咱们也需要共同寻找新的增长点。基础形势投资是一个要津场所。特朗普是房地产开采商降生，自然明晰中国在建造业、制造业、房地产，尤其是基础形势建造方面的强劲实力。总之，通过持续的交流与互动，中好意思两边不错逐渐改变相互的理会。中国也不肯搁置好意思国阛阓，而好意思国同样应该看到，中国比年来在许多方面的赶快发展，不仅是对好意思国的挑战，也意味着好意思国企业的可贵契机。

《中国新闻周刊》：中好意思可能就建立东谈主工智能（AI）双边筹办框架达成共鸣，亦然国际社会关注的一个焦点话题。你对此有何期待？

李成：着手，AI握住一直是近期中好意思元首会晤的枢纽议题，亦然国际社会尽头期待中好意思能达成共鸣的话题。在拜登担任好意思国总统时期，中好意思领导东谈主就曾达成枢纽共鸣：应保管由东谈主类适度核刀兵使用的决定。

此号外界关注的中好意思AI双边筹办框架，其兴趣在于，中好意思之间的科技竞争仍将恒久持续，但这不虞味着两国会在AI握住上势必走向对立。AI失控将是中好意思乃至东谈主类共同的倒霉，这才是咱们真确需要搪塞的挟制。因此，咱们应有更繁密的遐想力，并理会到AI大国同期亦然濒临AI风险最高的国度。中好意思必须就此加强相似，形成共鸣，明确规定。

我但愿两边在AI握住上的和洽，还能发展为一个更压根的不雅念篡改：中好意思不应将相互视为敌东谈主，真确的敌东谈主是咱们濒临的共同挑战。这包括AI风险，也包括闲隙变化、恐怖观点、核扩散、全球贫富差距、大限制传染病等。

缺憾的是，特朗普对其中一些议题兴致不大。但他对AI的作风有所不同，他身边有不少从事AI开采的商界一又友。何况，特朗普的特色是他自认善于达成“大往返”，虽然惟恐三想此后行，但可能因一时兴起而经受行动。这种随心决策有时也能带来积极着力。咱们则应收拢这个契机。

2025年7月16日，2025年“饱读岭缘”中好意思青少年齐唱周终止献技在中央歌剧院举办。这次行动以“歌附和平”为主题，中好意思青少年用歌声唱响芳华、和平与友谊 图/新华

不成堕入“修昔底德罗网”

《中国新闻周刊》：你恒久身处中好意思一轨半、二轨对话的一线，你以为中好意思民间交流，罕见是东谈主文交流的近况如何？特朗普在朝期内，咱们还能期待怎么的改变？

李成：民间交流对中好意思关系至关枢纽。中好意思关系不仅是国与国之间的关系，更是东谈主民与东谈主民之间的关系。关联词，现时中好意思东谈主文交流的近况并不尽如东谈主意。在全球“汉语热”的配景下，好意思国仅有约2.8万名学生在校学习中语，来华留学的好意思国粹生也相比少。习近平主席在2023年11月提议“5年5万”倡议（5年邀请5万名好意思国青少年来华交流学习），瑕瑜常枢纽的举措。

咱们也要看到积极的一面。好意思国主流民调浮现，29岁以下的好意思国年青东谈主对中国的好感度比其他年事段高出15%至30%。有东谈主认为这与TikTok（国外版抖音）的流行联系。但本色上，民调数据在TikTok流行之前也曾展示了这种道理风物。

我认为，这可能与好意思国年青东谈主莫得冷战的历史职守联系。此外，好意思国大学生在校园里与中国留学生有无数的战斗，他们亲眼所见的中国，与好意思国传统公论所妖怪化的形象不同。这教导咱们，只须交流持续、大门常开，中好意思民间理会就不至于出现极点可怕的形势。

在这方面，特朗普如实推崇了作用。据好意思国媒体报谈，2018年，白宫政事团队曾谈判一项不容中国粹生赴好意思留学的贪图，被特朗普否决。若非如斯，这将对双边陲系形成很大伤害。

面前，好意思国国会有不少两党议员在试图立法甩手以致不容中好意思科学交流，包括学者访华和学生交流，而特朗普却屡次露出接待中国留学生。他此番更切身来到中国，自然会带来积极影响。好意思国各界东谈主士会问：总统王人去了中国，为什么咱们不成去？而其他国度也会认为，好意思国王人要与中国改善并发展关系，为什么咱们不也这么？

《中国新闻周刊》：虽然好意思国年青一代对中国的好感度较高，但许多东谈主担忧，在对中国的印象和作风上，年青一代的好意思国“中国推敲群众”莫得上一代知华派学者友善。这是为什么？这种情况是否可能改变？

李成：如实存在这么的反差。好意思国年青东谈主对中国的好感度较高，但在台面上活跃的一些年青学界、政策界东谈主物，大多以对华封闭以致不错说以“反华”著称。一方面，这是一个“自我筛选”的经由。在现时华盛顿的政事氛围中，时时只须展现对华封闭态度的东谈主，才可能得到更多重用。另一方面，这也与好意思国接济结构的变化联系。

老一代中国问题群众如芮效俭、傅立民等，深谙中国文化，能讲流利的中语。而新一代学者则深受“好意思国至上”及“历史终论断”的毅力形态影响，且在量化接济体系中成长。这响应了畴前三十年好意思国社会科学界的常识结构篡改：经济学变成了数学，政事学变成了统计学。分量化、轻东谈主文的接济倾向，暴虐了语言学习与文化理会，无从真确把抓中国东谈主的不雅念与想想。我认为，好意思国将为此付出遍及代价。

改变这种景况需要耐烦。所谓“不友善”的东谈主具体情况相反。有的东谈主相比了解中国，仅仅对中国崛起感到怯怯；有的东谈主是因为不了解中国；有的东谈主则是因受毅力形态影响而妖怪化中国。对不同的东谈主要离别对待，要津在于，咱们至少要让扫数东谈主王人毅力到：中好意思关系若持续病笃以致走向打破，将莫得赢家。

我时时想起在基辛格晚年时和他的语言。他说，在东谈主类历史尤其是现代史中，很少出现两个国度难分昆玉、势均力敌的形势，这种情况下的两个国度并无谓然堕入“修昔底德罗网”。相背，两边有可能杀青恒久和平共处，共同发展。何况，在智能化干戈的期间，很难遐想这两个国度之间会产生所谓“赢家”与“输家”，若仍以“修昔底德罗网”所默示的干戈方法贬降低题，其着力很可能对全东谈主类王人是烧毁性的。总之，咱们不应以宿命论的视角看待大国关系，而应积极寻乞降平共处的旅途。

记者：曹然

剪辑：徐方清